AWS 요금이 비싸다는 말은 대개 EC2 를 두고 하는 이야기입니다. 그런데 같은 AWS 안에 월 4,800원짜리 서버가 있습니다. Amazon Lightsail 입니다.

싼 이유는 할인이 아니라 묶음 때문입니다. 인스턴스와 SSD 와 데이터 전송량을 한 값에 묶어 팔고, 그 대신 EC2 가 주는 선택지를 대부분 걷어냈습니다. 무엇이 묶였고 무엇을 포기하는지 AWS 공식 가격 목록에서 서울 리전 값만 꺼내 정리했습니다.

주: 모든 수치는 2026년 8월 8일 AWS 공식 가격 목록(AmazonLightsail · AWSDataTransfer, ap-northeast-2)에서 직접 조회한 값입니다. 월 요금은 730시간, 1달러는 1,400원으로 환산했습니다.

Amazon Lightsail 제품 이미지 Amazon Lightsail 제품 이미지 — 출처: Amazon Web Services

번들 하나에 세 가지가 묶여 있다

Lightsail 서울 리전 번들 월 요금 Lightsail 서울 리전 번들 월 요금 — 출처: 자가 생성

Lightsail 요금은 인스턴스 + SSD + 데이터 전송량이 한 덩어리입니다. 서울 리전 Linux 기준으로 이렇게 올라갑니다.

메모리 · SSD 전송량 월 요금
0.5GB · 20GB 1TB 4,803원
1GB · 40GB 2TB 6,868원
2GB · 60GB 3TB 13,736원
4GB · 80GB 4TB 27,471원
8GB · 160GB 5TB 54,943원

vCPU 는 이 구간 전체가 2개입니다. 가격을 가르는 건 메모리·디스크·전송량이에요.

눈에 띄는 건 전송량입니다. 가장 싼 4,803원짜리에 월 1TB 가 들어 있습니다. 국내 클라우드의 무료 구간이 월 20GB 안팎이고 AWS EC2 가 월 100GB 인 것과 비교하면 자릿수가 다릅니다.

IPv6-only 번들이 더 싸다

4GB 번들의 월 요금 — 듀얼스택과 IPv6-only 4GB 번들의 월 요금 — 듀얼스택과 IPv6-only — 출처: 자가 생성

가격 목록을 열면 같은 사양이 두 줄씩 나옵니다. 듀얼스택 번들과 IPv6-only 번들이에요. 4GB 번들 기준으로 듀얼스택 32,956원, IPv6-only 27,471원. 월 5,485원 차이입니다.

이 차액은 우연이 아닙니다. 시간당으로 환산하면 약 0.0054달러인데, AWS 가 2024년 2월부터 받기 시작한 퍼블릭 IPv4 주소 요금이 시간당 0.005달러입니다. 번들에서 IPv4 주소를 빼면 그만큼 값을 깎아 주는 구조예요.

번들 듀얼스택 IPv6-only
0.5GB 6,868원 4,803원
1GB 9,607원 6,868원
4GB 32,956원 27,471원

작은 번들일수록 할인 비율이 큽니다. 0.5GB 는 30% 차이입니다. 서버가 밖으로 나가기만 하고 밖에서 IPv4 로 들어올 일이 없다면 — 예를 들어 앞에 CDN 이나 로드밸런서를 두는 구성이라면 — IPv6-only 를 고를 실익이 있습니다.

싼 값에 포기하는 것 — CPU 는 버스터블이다

AWS 공식 CPU 버스트 존 도표 AWS 공식 CPU 버스트 존 도표 — 출처: Amazon Web Services

Lightsail 인스턴스는 버스터블입니다. AWS 문서는 CPU 사용률 그래프를 지속 가능 구간과 버스트 구간 둘로 나눠 설명합니다.

지속 가능 구간 안에서는 제한 없이 계속 돌릴 수 있습니다. 그 위로 올라가면 버스트 용량을 쓰기 시작하는데, 이 용량은 쌓이고 소모되는 잔고 같은 것이라 오래 버티지 못합니다. 문서 표현으로는 버스트 구간에 오래 머물면 결국 용량을 다 쓰고 지속 가능 구간으로 되돌아옵니다.

무엇을 봐야 하나

Lightsail 은 이걸 볼 수 있는 지표를 따로 줍니다.

지표 뜻
BurstCapacityTime 100% 로 버스트할 수 있는 남은 시간
BurstCapacityPercentage 지금 쓸 수 있는 CPU 성능 비율

빌드를 돌리거나 배치 작업을 하는 서버라면 이 지표가 바닥을 치는지 먼저 확인해야 합니다. 상시 CPU 부하가 걸리는 워크로드에는 맞지 않습니다.

같은 걸 EC2 로 조립하면

같은 사양을 EC2 로 조립했을 때의 월 비용 같은 사양을 EC2 로 조립했을 때의 월 비용 — 출처: 자가 생성

Lightsail 4GB 번들(2 vCPU · 4GB · 80GB SSD · 4TB 전송)과 같은 구성을 EC2 로 맞춰 봤습니다. 버스터블끼리 비교해야 공정하니 t3.medium 을 썼습니다.

항목 월
t3.medium 53,144원
퍼블릭 IPv4 5,110원
아웃바운드 4TB 704,894원

합계 763,148원입니다. EBS 스토리지는 여기에 더 붙습니다. 같은 조건의 Lightsail 번들이 32,956원이니 23배 차이입니다.

차이를 만든 건 인스턴스가 아니라 데이터 전송입니다. EC2 는 월 100GB 를 넘기면 GB당 0.126달러를 받는데, 4TB 면 3,996GB 가 그 단가에 걸립니다. Lightsail 은 그 4TB 를 번들 값 안에 넣어 둡니다.

한 줄 요약: Lightsail 이 싼 건 서버가 싸서가 아니라 트래픽이 묶여 있어서다.

국내 클라우드와도 대봤다

2 vCPU · 4GB 서버에 월 1TB 트래픽을 얹었을 때 2 vCPU · 4GB 서버에 월 1TB 트래픽을 얹었을 때 — 출처: 자가 생성

같은 2 vCPU · 4GB 서버에 월 1TB 트래픽을 얹으면 순위가 이렇게 됩니다.

서비스 월 요금
Lightsail 32,956원
네이버 클라우드 163,512원
NHN Cloud 180,118원
EC2 조립 221,248원

Lightsail 이 국내 클라우드의 5분의 1입니다. 트래픽이 붙는 순간 격차가 이렇게 벌어집니다.

다만 트래픽이 적으면 이 격차가 사라집니다. 월 100GB 라면 Lightsail 32,956원, EC2 조립 58,254원, 네이버 80,352원으로 좁혀집니다. 트래픽이 없는 내부 API 서버라면 번들의 이점을 거의 못 씁니다.

갈아탈 수 없는 것들

번들 요금 개념 컷 번들 요금 개념 컷 — 출처: 자가 생성

요금이 단순해진 대가로 운영 선택지가 줄어듭니다.

항목 Lightsail
요금제 변경 스냅샷 떠서 새로 만들어야 함
CPU 성능 버스터블 고정
vCPU 수 8GB 이하 번들은 전부 2개

가장 걸리는 건 첫 줄입니다. AWS 문서는 더 큰 요금제로 옮기는 방법을 “인스턴스 스냅샷을 만든 뒤 그 스냅샷으로 새 인스턴스를 만든다” 고 안내합니다. EC2 처럼 인스턴스를 정지하고 타입만 바꾸는 방식이 아니에요. IP 가 바뀌고 다운타임이 생기니 트래픽이 늘 때를 대비한 절차를 미리 짜 둬야 합니다.

돌아갈 길은 열려 있습니다. Lightsail 은 EC2 로 내보내기를 지원합니다. 스냅샷을 EC2 로 옮겨 인스턴스 타입·네트워킹·스토리지를 세밀하게 잡는 구성으로 갈아탈 수 있습니다.

그래서 언제 Lightsail 인가

선택 기준 개념 컷 선택 기준 개념 컷 — 출처: 자가 생성

이런 상황이면 판단
트래픽이 월 수백 GB 이상 Lightsail
CPU 를 상시로 쓴다 EC2
오토스케일이 필요하다 EC2
사양을 자주 바꾼다 EC2
요금을 예측하고 싶다 Lightsail
  • 기준을 하나로 줄이면 트래픽입니다. 이미지나 동영상처럼 밖으로 나가는 양이 많은 서비스라면 번들에 묶인 전송량이 다른 모든 항목을 압도합니다. 반대로 트래픽이 거의 없고 CPU 만 계속 쓰는 워크로드라면 버스터블 제약이 먼저 걸립니다.

요금이 매달 똑같이 찍힌다는 것도 실제 이점입니다. 사이드 프로젝트에서 청구서가 튀는 사고는 대부분 트래픽에서 나오는데, 번들 안에 있으면 그 사고가 안 납니다.

정리

Lightsail 은 인스턴스·SSD·데이터 전송량을 한 값에 묶은 요금제입니다. 서울 리전 기준 가장 싼 번들이 월 4,803원이고, 여기에 이미 월 1TB 전송이 들어 있습니다.

세 가지만 남기면 됩니다.

싼 이유는 전송량이 묶여 있어서입니다. 같은 4TB 를 EC2 로 내보내면 그것만 70만원입니다.

IPv6-only 번들이 더 쌉니다. 차액은 AWS 의 퍼블릭 IPv4 요금과 거의 같습니다.

대가는 버스터블 CPU 와 요금제 변경의 번거로움입니다. 사양을 올리려면 스냅샷으로 다시 만들어야 합니다.

트래픽이 나가는 서비스면 Lightsail 이 압도적으로 쌉니다. CPU 를 계속 쓰거나 구성을 자주 바꿀 거라면 처음부터 EC2 가 맞습니다.

참고 출처